比特币和货币：发展路径和困难

本文由 Connor Brooks 发表在 ALTCOIN MAGAZINE 上，由 PayPal 翻译。

原文链接：

medium.com/altcoin-magazine/bitcoin-the-path-to-and-beyond-digital-gold-1bd9808ad511

在《经济学人》发表关于比特币和加密资产的题为“人群的疯狂”的文章之前。

不用说，这篇文章并不认为加密货币有光明的未来，声称“加密货币泡沫破裂所暴露的缺陷使得持续复苏不太可能。”

接下来，本文引用了一系列负面消息，比如芝加哥期权交易所比特币期货交易CBOE退市、比特大陆上市失败、比特币交易数据被证实不实等. 最后，它还引用了专家的说法，“加密货币不太可能获得大规模采用。”

这篇文章可以说是对比特币和加密货币的常见攻击的集合，受过去几个月市场低迷的推动。然而，正如我之前所说，怀疑者经常从各个角度质疑它，试图给人一种行业即将持续存在的印象。

我发现这些文章的核心问题是概括所有概念。但实际上，区块链、比特币等加密资产的应用方式和障碍是不同的，具体问题需要具体分析。而且，在他们有新的发展之前，还必须经过一些过程。

基于这些知识，您将了解比特币在得到进一步发展之前不能用作现有系统的替代解决方案。

区块链技术和加密资产的普及和使用需要时间。虽然客观地说，比特币这 10 年取得的成果是显着的。但很多新闻并没有将这些结果作为论据，而是不断强调：比特币是一种糟糕的支付方式，很难被商家广泛使用——毕竟它是一个完美的例子。

但实际上，在比特币成为普遍接受的价值存储之前，市场很难接受比特币作为支付媒介。

要讨论比特币如何变成货币，我们首先要了解货币的历史。关于这个主题有很多优秀的文章，例如 Nick Szabo 的 Shelling Out，以及 Vijay Boyapati 的 The Bullish Case for Bitcoin 等文章的开头。从这些文章中，我们可以了解到，从历史上看，金钱在被广泛使用之前，通常会经历一个关键步骤——从收藏品到价值储存。无论是邮票、比特币还是贝壳比特币发展过程论文，大多数物品都因为稀缺而成为货币。

然而，稀缺性并不是人们接受这些物品的唯一原因——即使我只签了 100 份限量版借据，其他人也不一定会认识到它的价值。所以，如果我要储存我的积蓄，最好使用其他人也认为有价值的方法。随着时间的推移，人们发现，一件物品要成为一种价值储存手段，需要有一个普遍的共识，换句话说，就是“硬通货”，导致黄金成为历史上持续时间最长的价值储存手段。

价值储存

接下来，让我们从价值存储的角度比较黄金和比特币（以及法定货币）来解释 Vijay Boyapati 的观点。

客观上，作为一种价值储存手段，比特币优于黄金，远超任何法定货币。

正如苏主和苏哈在《投资比特币》中所说，比特币现在正逐渐成为一种货币，其功能正在从收藏品转变为价值储存手段。纵观货币历史，我们知道比特币几乎不可能成为一种支付手段，除非它成为一种更普遍的价值储存手段（正如《经济学人》所说）。

在成为价值存储之前被用作货币对双方都不利。比特币投机性的存在，使得出售比特币成为一种机会成本，所以如果他们用比特币换来什么东西，首先要相信他们所交换的物品的价值大于交易前持有比特币的投机价值。黄金（更不用说法币）的机会成本要小得多。

这也意味着，在商家接受比特币作为货币之前，他们需要衡量其价值并承认其作为价值储存手段的存在。但现在情况并非如此：商家接受比特币支付是为了扩大客户群，而大多数商家会在用户付款后立即将比特币转换为法币——这不仅没有增加比特币的共识，反而印证了怀疑论者的观点：比特币是现有金融体系中最糟糕的支付方式。

因此，我们不应该考虑商家是否接受比特币作为支付方式来衡量比特币的成功。比特币作为一种价值储存手段，在考虑支付之前需要扩大共识。

看到《经济学人》的一篇文章将比特币的发展与 1636 年的荷兰郁金香泡沫进行比较，我并不感到惊讶。比特币经历了几次类似泡沫的过程，最近一次是在 2017-2018 年左右。比特币处于应用阶段，市场波动是这个阶段必不可少的过程——每逢币价下跌，就有新用户入市（逢低买入）。比特币成为货币的路径不是线性的，而是与市场动态密切相关。

很遗憾，《经济学人》的这篇文章并没有帮助比特币的发展，反而造成了一个恶性循环：比特币目前的主要应用仍然是基于其投机特性，但当潜在的投机者/投资者阅读这些负面或误导性文章时，减少购买和投机比特币的热情，从而减少比特币的整体使用量。

尽管存在挑战，但如果比特币真正成为像黄金一样的全球储备资产，我们将面临一个更大的问题：比特币应该继续被视为价值存储，还是应该充当真正的交换媒介？

面临的障碍

除此之外，比特币还有许多其他问题。以下是比特币在成为通用价值存储甚至交换媒介的过程中面临的一些障碍：

1、比特币是政治性的，有时它会变得混乱，它有不同的利益相关者群体（如矿工、投机者、政府和交易所）。由于比特币的设计是自由和去中心化的，比特币的未来需要大家去解读。过去，比特币分叉和比特币扩容（SegWit）等事件，基于不同的信仰和利益，导致各方分裂，使得比特币的未来变得不可预测。

2、黄金的市值接近 8 万亿美元。如果比特币的市值达到这个水平，一些利益相关者团体可能会采取一些行动。比特币目前的地位可能仍然满足某些群体，但如果比特币真的像黄金一样成为一种价值储存手段，那么下一个（尽管可能需要几十年）可能会侵犯法定货币作为交换媒介的地位。对一些利益集团的威胁已经扩大，商家接受比特币支付并非不可能。然而今天，一些中央银行已经开始像黄金一样存储比特币。

2000-2018 季度官方黄金储备（数据截至 2018 年 12 月 30 日）

3、如果比特币价格真的大幅上涨，贫富差距可能会前所未有地扩大。如果你很难接受世界上大部分财富都集中在 0.1% 的人身上的故事，想象一下如果第一批使用比特币的人拥有 8 万亿美元的市值，世界会是什么样子（注：根据撰写本文时的数据，今天的金额可能有所变化）：

一些个人和机构可能持有未来全球储备货币的 1%，他们可以利用这些财富来塑造自己喜欢的世界，这还不包括中本聪持有的比特币。据推测，中本聪拥有多达 100 万个比特币比特币发展过程论文，约占比特币总数的 4.75%。如果比特币的价格涨到这个程度，我们很可能会看到世界上第一位亿万富翁。

可能的新情况

如果比特币真的成为一种交换媒介，那么将会有一个全新的市场和一个新的竞争世界。其他加密货币不仅将竞争取代比特币作为支付媒介，而且还需要与传统支付方式竞争。目前，比特币没有足够的技术支持使其成为支付媒介。像闪电网络这样的创新可能是一种方法，但要成为一种普遍使用的交换媒介，仍有许多障碍需要克服。

但是，在未来人们将比特币存储为可用的交换媒介，而政府仍然不接受它的情况下，法定货币将经历比特币正在经历的阶段：人们将比特币兑换成该国的法定货币，支付一些与政府相关的业务（例如，纳税），然后将其换回比特币。同样，这些交易不会增加法定货币的使用，尽管政府可以在一定程度上迫使公民进行互动并为政府提供的公用事业和服务付费。

简而言之，随着比特币的发展，有几点需要牢记：

1、目前比特币主要用于投机，用比特币支付不会增加其使用量。由于比特币的共识基础不够大，支付方面的尝试和讨论会给比特币造成恶性循环。

2、一旦比特币成为一种普遍接受的价值储存手段，它就必须开始考虑将其转变为一种交换媒介。届时，法币、监管、加密货币的格局，以及它们之间的竞争，都会有所不同。

3、对比特币未来的推论越多，保持准确性就越困难。比特币可能成为一种功能齐全的全球货币，也可能变得一文不值。两者都可以。

对于那些不相信比特币作为价值储存手段的人（尤其是现在法定货币继续膨胀），请阅读这篇文章：中央银行黄金购买达到半个世纪以来的最高水平（链接：

cnbc.com/2019/01/31/world-gold-council-central-banks-buy-most-gold-since-1967-.html）。这个网站上还有一个更直观的表示：

链接 tradingeconomics.com。